Il est possible qu’à l’avenir Jack Nicklaus ne puisse plus signer les cours qu’il fait ! L’histoire est longue et n’est pas encore terminée, même si le premier jugement du tribunal vient de tomber.
En voici les grandes lignes : après une belle carrière sportive, Jack Nicklaus s’est aventuré dans l’architecture et la construction de terrains de golf avec un égal succès. En 2007, l’inventeur de plus de 300 parcours de golf revend son entreprise de la société Nicklaus pour 145 millions de dollars à son partenaire Howard Milstein.
Les relations entre le couple se sont détériorées et, en 2017, Nicklaus a décidé de quitter son emploi et de purger un mandat de cinq ans, ce qui lui a ensuite permis de concevoir lui-même des cours.
“J’ai encore quelque chose à donner”
Son attitude n’a pas plu à l’homme d’affaires Milstein, qui venait de l’accuser de ne pas respecter les termes du contrat conclu il y a 15 ans, de travailler directement contre son ancienne société, d’avoir négocié une offre de services à la commande avec l’Arabie saoudite. 100 millions quand ils ont aidé à sortir un jeu vidéo, etc. La poursuite de Milstein était pour rupture de contrat, manquement à une obligation fiduciaire et ingérence délictuelle.
Nicklaus, 82 ans, a rapidement réagi en créant une nouvelle société – 1-JN – détenue par lui-même et sa femme, Barbara. Et dans le communiqué de presse, il est écrit : “Au cours de ma longue vie, j’ai eu la chance d’avoir une carrière réussie : d’abord jouer et gagner au golf, puis concevoir des parcours… Cela fait plus de 50 ans depuis mon premier parcours, mais je suis plus passionné que jamais par la conception de parcours de golf. avant que. Je crois fermement que mes idées et ma créativité sont maintenant meilleures que jamais et je suis inspiré pour continuer à créer des expériences de golf mémorables et durables dont vous pourrez profiter pendant des années. Vous pourriez dire que je n’ai rien à prouver, mais j’ai encore quelque chose à donner. »
Un procès complet est en attente après le premier verdict
Un juge de New York vient de rendre la première décision, statuant que Jack Nicklaus, qui est actuellement poursuivi par les sociétés Jack Nicklaus, a le droit d’utiliser son propre nom pour les travaux de conception de golf, à l’exclusion des références commerciales.
Le jugement a été lu différemment par la direction de son ancienne société, qui a publié le communiqué suivant juste avant Noël :
“Nous sommes heureux que le tribunal ait officiellement émis une injonction empêchant M. Nicklaus d’utiliser son nom, son image et sa ressemblance, ses droits de publicité et d’autres actifs de propriété intellectuelle à des fins commerciales jusqu’à ce que cette affaire soit résolue dans le cadre d’une procédure judiciaire complète. Ces droits de propriété intellectuelle ont été vendus à Nicklaus Companies LLC en 2007 pour 145 millions de dollars.
Selon l’injonction, l’injonction s’applique à tous “les dirigeants, administrateurs, agents, actionnaires, successeurs, employés, représentants, héritiers, avocats et toutes autres personnes qui sont en accord ou activement impliquées” avec M. Nicklaus ou GBI Investors. Cela comprend les promoteurs de terrains de golf, les sponsors commerciaux et toute autre entité cherchant à utiliser le nom, l’image ou la ressemblance de M. Nicklaus ou toute propriété intellectuelle de la société – y compris ses marques “JACK NICKLAUS” – à des fins commerciales.
“Il est également important de comprendre que bien que le tribunal ait refusé d’émettre une injonction préliminaire sur la question de savoir si M. Nicklaus peut concurrencer les sociétés Nicklaus dans la conception de terrains de golf, un procès complet est en cours pour déterminer s’il a ou non ce droit.” En outre, tout travail de conception de ce type serait soumis à des restrictions judiciaires sur toute utilisation de la propriété intellectuelle des sociétés Nicklaus – ou toute utilisation du nom, de l’image et de la ressemblance de M. Nicklaus – à l’appui du cours. Toutes ces questions n’ont pas encore été pleinement débattues et après avoir entendu les preuves devant le tribunal, nous connaîtrons la décision finale du tribunal.
“Comme nous l’avons toujours dit, notre objectif était que le tribunal règle les responsabilités juridiques des parties afin qu’il n’y ait pas de confusion ou de malentendu à l’avenir. L’ordonnance du tribunal est un pas dans cette direction. Nous espérons toujours une solution commune et amicale à ces problèmes. Malgré les déclarations diffamatoires orchestrées par les avocats de M. Nicklaus contre les sociétés Nicklaus et le partenaire commercial de Jack, nous continuons d’avoir une grande admiration pour Jack et ses réalisations et utiliserons nos droits sur son nom, son image et sa ressemblance pour maintenir sa légende en vie. Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour que son héritage se perpétue pour les générations à venir. »
Poursuite de la série au cours de l’année.
Photos par Nicklaus Design, projet FM Ury, DR
