Posté sur:
Au Royaume-Uni, le troisième anniversaire du Brexit a été célébré hier mercredi, sans grande conviction. Sur fond de crise sociale et de doutes sur les bénéfices d’une sortie de l’Union européenne. Pour l’économie, le tableau général est négatif.
Le Premier ministre Rishi Sunak l’a fait remarquer facilement dans un tweet.” l’immense opportunité économique du Brexit “. Ses concitoyens ressentent plutôt un grand rejet. Maintenant ils sont appauvris par une inflation de 10% et manifestent depuis des mois pour l’augmentation des salaires. Ce mercredi, les fonctionnaires sont en grève, ce doit être le plus suivi des dix dernières années. Les difficultés du pays, l’inflation, la hausse des prix de l’énergie sont directement liées aux conséquences de la guerre russe en Ukraine. Mais à la lumière des comparaisons internationales, on comprend que le Royaume-Uni s’en tire moins bien que des pays équivalents soumis aux mêmes dangers. Depuis 2020, son économie est tirée vers le bas, comme plombée par l’immense héritage de ce choix politique.
C’est le seul pays développé qui n’a pas encore retrouvé les niveaux de PIB d’avant la pandémie.
Et son avenir proche n’est pas très rassurant. Selon les dernières prévisions du FMI publiées hier, le Royaume-Uni sera également le seul membre du club des pays riches à connaître une récession cette année. Cet écart persistant avec les autres pays avancés se produit à tous les niveaux de l’économie. La croissance, le commerce extérieur et l’investissement progressent moins vite qu’ailleurs. Le Brexit n’est pas la seule cause de ce changement de phase, mais il a rendu le pays plus fragile, moins résilient face aux crises.
La reprise du commerce extérieur était l’une des promesses de la « Brexiteurs »
Les tentatives de commerce post-Brexit n’ont pas encore atteint cet objectif. Car ils ne sont pas forcément meilleurs que les précédents. Souvent, il ne fait que répéter les clauses prévues au niveau de l’UE. Et pourquoi les deux plus grandes nations commerçantes sont absentes des négociations. Les États-Unis n’en veulent pas et la lune de miel entre Londres et Pékin appartient au passé. lui Grande-Bretagne mondiale resté à l’état de chimère. Enfin, le Brexit a eu des effets négatifs sur les échanges avec l’Union européenne, qui reste le principal partenaire commercial du royaume. Les formalités administratives et les coûts de retour des contrôles aux frontières ont alourdi la facture des importations en provenance des 27 et découragé les PME britanniques à la recherche du continent.
Le marché du travail fait aussi partie des grands perdants du Brexit
Environ 330 000 emplois ont été détruits faute de candidats, selon une étude d’un Groupes de réflexion pro-européen de Londres. Car les travailleurs étrangers de la Communauté européenne n’ont plus le même accès au marché britannique. Les nouveaux accords sur l’immigration sont tendus, d’où la pénurie actuelle de travail dans les transports, le commerce et les professionnels du soin, des secteurs où les candidats européens étaient indispensables avant 2020.
Peut-on chiffrer les pertes liées à la sortie de l’Union européenne ?
Le manque à gagner serait de 100 milliards de livres par an, soit 115 milliards d’euros de manque à gagner chaque année depuis trois ans. C’est l’estimation des économistes de l’agence Bloomberg. Selon leurs calculs, le PIB de la Grande-Bretagne aurait gagné 4 % de plus si le vote n’avait pas remporté le référendum de 2016. L’Office for Budget Responsibility, organisme indépendant chargé de surveiller les finances publiques, parvient à la même estimation. Enfin, dans la colonne des pertes sèches, il faut ajouter les 40 milliards de livres d’impôts perdus chaque année par le fisc britannique.
