Le Su-57 «Felon», le jet furtif et ultra-moderne que le Kremlin est terrifié de perdre en Ukraine

La Russie et le sommet de sa hiérarchie étatique, à commencer par Vladimir Poutine, ne cessent de se vanter des nouvelles armes ultramodernes produites par le pays, dont on prétend depuis des années que l’Occident devrait apprendre à se méfier.

Dernier exemple, après l’utilisation à l’efficacité contestée plus tôt dans la guerre des missiles hypersoniques Kinzhal, le lancement dans l’océan Atlantique de l’Amiral Gorchkov, une frégate équipée de missiles balistiques hypersoniques Zircon, ne montre une fois de plus plus les dents, dont il est légitimement le tranchant . Question.

Car il y a un autre miracle technologique à la disposition de la Russie dans sa panoplie technologique, mais qui s’est fait très discret depuis le début de ce qu’elle appelle son “opération spéciale” en Ukraine : le Su-57 “Felon”, le chasseur le plus avancé et bombardier des lignes de production de Sukhoi, fraîchement mis en service et qu’il prétend avoir déjà utilisé dans cette guerre contre son voisin.

Le toujours très bavard ministère de la Défense britannique l’a confirmé dans l’un de ses points quotidiens : selon lui, Moscou a utilisé ce supposé atout maître contre son ennemi.

Avec une limitation cependant, et non des moindres : l’avion n’aurait opéré que depuis le ciel russe, loin du champ de bataille, afin que ce joyau et ses entrailles secrètes ne soient pas arrachés par la défense anti-aérienne ukrainienne et ne tombent pas des mains chanceuses pour les disséquer, comme cela s’est produit avec d’autres matériaux précieux.

Selon le “MoD” britannique, le Su-57 sera utilisé au moins depuis juin 2022 pour tirer des missiles air-air ou autres sur des cibles au sol à une distance respectable, ce que l’agence étatique avait déjà précisé. Coupe.

Lire Aussi :  L’œil de l’expert | Mohamed Ali Mahjoubi (ancien international) : «Sortir la tête haute ! »

Comme les MiG-31, qui opèrent depuis le territoire russe ou biélorusse et représentent une réelle menace pour l’Ukraine et ses combattants, les Su-57 ne risqueraient donc pas de tomber entre de mauvaises mains, ce qui explique l’absence de vidéos ou photos accréditant cette . utiliser

Furtif ou invisible ?

Les renseignements britanniques sont basés sur des images satellites de la base d’Akhtubinsk, dans l’oblast d’Astrakhan, où les précieux avions seraient stationnés s’ils ne prenaient pas le ciel pour effectuer leur travail lointain.

Lire Aussi :  La conclusion des activités du Festival International des Arts Scéniques de Tanger

Mais comme le notent avec justesse Warzone et certains observateurs, les preuves semblent minces, d’autant plus minces que le MoD affirme que la base d’Akhtubinsk est la seule à recevoir des Su-57, alors que d’autres preuves ont déjà montré qu’ils dans celle de Lipestk .

Pourtant, les pays de l’OTAN, alliés de l’Ukraine, disposent des moyens technologiques et de renseignement pour savoir très précisément ce qui se passe dans le ciel russe, qu’ils surveillent en permanence depuis les frontières de l’alliance : difficile de penser que le ministère britannique de la Défense ne cet élément mou pour prouver ses allégations.

« Il semble très probable que la priorité de la Russie sera d’éviter une atteinte à la réputation de l’avion et une baisse de ses capacités d’exportation, ainsi que la compromission d’une technologie sensible qui se produirait si un criminel venait à perdre l’avion via l’Ukraine »explique le renseignement militaire britannique sur cette utilisation lointaine et conservatrice du Su-57.

Lire Aussi :  l’aide américaine n’est « pas de la charité », mais un « investissement », affirme Zelensky devant le Congrès américain

Cela semble certainement logique. Mais il semblerait aussi logique qu’un baptême du feu de l’appareil en bonne et due forme, rendu public et glorifié par l’armée russe comme par son concepteur Sukhoi, augmenterait ses perspectives d’exportation. Rien ne prouve mieux la valeur d’un avion de chasse que le combat lui-même.

Il y a donc lieu de se poser quelques questions sur ce conservatisme du Kremlin, et bien d’autres sur les autres armes constamment présentées comme invincibles et merveilleuses par la Russie.



Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button