
Nvidia GeForce RTX 4090
Prix de lancement 1959€
Noter numérique

-
Meilleur achat
1 954,94
-
LDLC
1 956,90
-
Matériel.net
1 958,90
-
Amazone
2 072,46
-
Marché Fnac.com
2 207,09
-
Marché Amazon
2 237,77
-
Rakuten
2 304,98
-
Marketplace Cdiscount
2 429,00
-
Marché Darty
2 863,97
Comment fonctionne la grille tarifaire ?
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
Nvidia GeForce RTX 4080
Prix de lancement 1469 euros
Noter numérique

-
rue commerçante
1 469,90
-
Meilleur achat
1 474,94
-
LDLC
1 476,90
-
Matériel.net
1 476,90
-
Grosbeil
1 524,99
-
Marché Fnac.com
1 536,56
-
Marché Darty
1 536,56
-
Cybertech
1 549,99
-
Amazone
1 596,60
-
Marché Amazon
1 597,10
-
Rakuten
1 647,00
-
remise
1 679,98
-
Marketplace Cdiscount
1 687,21
Comment fonctionne la grille tarifaire ?
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
Si vous avez suivi nos tests et l’actualité de la nouvelle génération de cartes graphiques Ada Lovelace de Nvidia – les GeForce RTX 40 – vous saurez sans doute que leur consommation énergétique est vraiment abyssale, la RTX 4090 au top avec son TGP (Thermal Envelope) de 450 W Cette augmentation de la consommation a permis à Nvidia de s’imposer comme le leader du marché en termes de performances, avec un GPU capable de faire tourner n’importe quel titre en 4K, le tout à une cadence élevée (frame rate par seconde), surtout avec le nouveau DLSS 3.
Mais à l’heure de la sobriété énergétique, où les efforts doivent porter sur l’efficacité en termes de consommation de ce type de produit, ce choix peut sembler plutôt incertain. Une équipe du site coréen Quasar Zone a donc tenté de réduire au maximum la consommation de la RTX 4090 en utilisant deux méthodes bien connues des gamers : soit simplement en limitant la puissance maximale du GPU, soit en utilisant une sous-tension. Cette technique de réglage manuel à l’aide d’un logiciel dédié consiste à baisser la tension délivrée au GPU, réduisant ainsi sa consommation globale, au prix de performances réduites.
Consommation de carburant nettement réduite…
Pour info, lors de nos tests de la RTX 4090 dans un panel de jeux divers, nous avons relevé une consommation moyenne de 431 W en raytracing, assez proche du TGP de 450 W donc, et d’environ 385 W sans. Les testeurs de Quasar Zone avaient une consommation moyenne légèrement inférieure à la nôtre (347 W) sur cinq jeux AAA récents, et sont parvenus à obtenir des résultats très probants en réduisant la puissance maximale disponible : à 80 % de la limite, ils n’ont noté que 1 % de performances en moins et à 60 % – soit 70 W de moins – la perte n’était que de 6 %.
Résultats des tests de zone Quasar. © Quasar Zone
… et certains i/s moins
En utilisant la sous-tension de la carte, ils ont pu aller encore plus loin puisqu’une tension de 850 mV et une fréquence de 2460 MHz réduisaient la consommation d’énergie à seulement 232 W (plus de 100 W de moins !), avec un rendement réduit de 7,6 %. Pour donner des données concrètes, cela signifie Call of Duty Black OPS Guerre froide De 144 ips à 132 ips ou Cyberpunk De 42 ips à 39 ips (selon nos résultats dans les jeux 4K, sans raytracing et sans DLSS), une perte tout à fait acceptable qui n’affectera guère l’expérience de jeu.
Pour le possesseur de cette carte graphique très haut de gamme, il est donc possible de réduire légèrement son impact énergétique et de réduire quelque peu sa facture d’électricité. Mais l’expérience prouve aussi que Nvidia aurait pu mieux optimiser son GPU sans chercher à tout prix la performance. Cela permettrait sans doute à de nombreux utilisateurs de ne pas changer l’alimentation ou le système de refroidissement de leur PC, peut-être même d’éviter des problèmes de fonte des connecteurs…